一律現金給付も消費減税もなし高市内閣の経済対策に割れる世論

1：蚤の市 ★ 8y3GIXbw9 2025-12-10 08:12:28
　政府は11月21日の臨時閣議で21・3兆円規模となる経済対策を決定した。財源の裏付けとなる2025年度補正予算案は一般会計の歳出で18・3兆円を計上。コロナ禍後の23年度以降では最大となるが、今年7月の参院選で与党が公約に掲げた国民への一律現金給付は行われず、現金給付は子ども1人当たり2万円に限られた。また、野党が主張し争点となった消費減税も盛り込まれていない。有権者の目にはどう映っているのか。

拮抗する評価
　毎日新聞が11月に実施した世論調査では、経済対策に国民への一律現金給付や消費減税が盛り込まれなかったことに対し、「妥当だ」が34％、「妥当とは思わない」が36％と拮抗（きっこう）した。「わからない」も29％あった。

　年代別に見ると、「妥当だ」は18〜29歳、30代の37％に対し60代が33％、70歳以上が30％と、若年層の方がやや割合は高い。半面、「妥当とは思わない」は18〜29歳が24％、30代が29％に対し、60代と70歳以上は43％と高齢層ほど高くなる。50代までは「妥当だ」が「妥当とは思わない」を上回っているが、60代以上は下回った。高齢層ほど一律現金給付か消費減税を求めていたことになる。

　ただ、40代以下では「わからない」が30％以上あり、18〜29歳では「わからない」が「妥当だ」より1ポイント高い38％となるなど、経済対策の効果をこれから見極めたいと考えている層も一定数いるようだ。

将来への懸念
　「妥当だ」を選んだ理由について自由に書いてもらったところ、財源問題を挙げている人が多い。「財源確保をきちんと示さなくては意味がない」（60代女性）、「消費税は社会福祉財源。減税したときの代替財源なしに、安易にできない」（70代男性）などのほか、「そのツケは未来に回すだけになる」（50代男性）といった将来世代への負担を懸念する声があった。

　また、一律現金給付について「一時的に給付されても家計が安定するわけではない」（30代女性）や「給付を行うための整備や地方の負担がある」（40代女性）など効果や政策実行のためのコストについて疑問視する意見が多く寄せられ、消費減税についても「レジのシステム上、すぐには難しい」（20代女性）などシステムの課題を指摘する声があった。「妥当だ」の回答には、財源や準備へのコスト、効果を踏まえ、「現実的ではない」との判断があったのだろう。

根強い消費減税を求める声
　これに対し、「妥当とは思わない」の理由では、「早急な…(以下有料版で，残り1550文字）

毎日新聞　2025/12/10 06:30（最終更新 12/10 07:11）
https://mainichi.jp/articles/20251208/k00/00m/010/079000c

【画像】誰とセ◯クスしたいかガチで見解が分かれるまんさん6人衆、現る

トランプ大統領エヌビディア製AI半導体の中国輸出許可安全保障重視の方針転換

【画像あり】ガンダムの第2世代MS以降のスタンダードなコクピット内の構成と機体の操縦方法について説明した資料がこちらｗｗｗｗｗ

女性さん、歯列矯正でとんでもない美人になってしまう

スシローが中国・上海に初出店待ち時間は10時間以上

【画像】えなこさん、すっぽんぽんで水面に映る

もう終わっていい長寿番組ランキングがヤバイｗｗｗｗｗ

韓国人「日本の店員さんを悩ます妙な文化がまた一つ生まれました」

【画像あり】「これは痛風になるわ」と言われているの３８００円の海鮮丼がコチラ

実は体に悪い？健康だと思われがちな食品30選【海外の反応】

258：名無しどんぶらこ MZ2QT8wg0 2025-12-10 08:36:44
103万円の壁撤廃で所得税と住民税は減税
ガソリンの暫定税率廃止で
ガソリンと軽油が安くなった
あとは
高齢者医療費の自己負担を一般人と同じにして現役世代の負担を減らすことだな
消費税は上げても良いぞ
新聞購読料は10%で良い

273：名無しどんぶらこ Dyq7M0UH0 2025-12-10 08:38:14
>>258
この考えが正しい

304：名無しどんぶらこ A0pg92zX0 2025-12-10 08:40:02
>>258
住民税は減税にならないぜ
減税は所得税だけよ

314：名無しどんぶらこ 7biuVfp40 2025-12-10 08:40:26
>>258
アニメとゲームと漫画は30%でいいと思う
あと独身税も導入しないとな

354：名無しどんぶらこ yn5T4J8A0 2025-12-10 08:42:58
>>258 国民民主党が主張するような国債頼みの減税は補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで

円安の分さらに輸入物価は上がり（原材料費は上がり）賃金の上昇よりも物価の上昇の方が強いことに変わりはないよ。

国債を使って減税してもいま以上の円安になって物価高対策にはならないんだよね。

国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。

社会保障の趣旨は弱者救済だよ。
高額療養費の負担を上げても真に社会保障が必要な人たちを苦しめるだけ。

やるのなら、80歳未満の年金や生活保護費の削減だよ。>>1

339：名無しどんぶらこ wL2fFbwR0 2025-12-10 08:42:01
消費税は抜け道が少ないので

動かさない方が賢い

今の日本税制で中低所得層へ適切なのは

所得税と相続税の減免？

355：名無しどんぶらこ izuFSq7c0 2025-12-10 08:43:01
>>339

防衛費増額のための所得税率アップ（防衛特別所得税）は、2027年1月からの実施で政府・与党が調整を進めています

むしろ増税ですよ？

375：名無しどんぶらこ yn5T4J8A0 2025-12-10 08:43:58
>>355 健康寿命が延びて働けるのに働かず、旅行へ行ったり遊びまわっている人たちが

真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくしているのに

現役世代の社会保障負担を右肩上がりに上げているんだよ。

日本にいま必要なのは健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせること。

そのためにやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を削減することだよ。

365：名無しどんぶらこ i5dxtiE90 2025-12-10 08:43:21
>>339
1%減税で良いから足掛かりを作るべきだとは思う

372：名無しどんぶらこ izuFSq7c0 2025-12-10 08:43:53
>>365
防衛費増額のための所得税率アップ（防衛特別所得税）は、2027年1月からの実施で政府・与党が調整を進めています

なんどいわせるんです？