1◆mZB81pkM/el0 (東京都) Oi3VO5M90● 2019-09-19 08:40:40

社説[本部港の使用通告]民間の利用に歯止めを

米軍はひとまず本部港の使用をあきらめたようだが、通告してきたこと自体、将来の民間利用をにらんだものであり、負担軽減に逆行するものだと言わなければならない。

在沖米海兵隊が伊江島での訓練に使用する大型の救助用ボートを民間の本部港から出港させようとした問題で、
現地では17日、港の使用に反対する市民の抗議が続いた。

港のゲート前には町民や市民団体のメンバーが集まり「軍事利用は許さない」などと声を上げ、ボートをけん引する車両の通行を阻んだ。
約10時間に及ぶにらみ合いの末、米軍車両は撤退した。

ただし再三にわたる県や本部町の使用自粛要請を受け入れたわけではないという。
3年前にも米陸軍の揚陸艇が伊江港に入港し問題となったことがあり、そのためフェリーに遅延が生じた。

過去には米軍ヘリが給油などを目的に下地島空港をたびたび使用し、民間航空会社の訓練が影響を受けたこともある。

反対の声が強いにもかかわらず米軍が本部港使用を強行しようとしたのは、既成事実をつくることで民間利用に伴う制約を取り払い、訓練の効率化を目指しているからだろう。

本部港使用通告の背景には、本島中北部の基地の拠点集約化もある。キャンプ・ハンセン、キャンプ・シュワブ、辺野古新基地、伊江島補助飛行場などの「一体的運用」が将来進んでいくのは確実とみられる。

地位協定は、第5条で米軍による民間の港湾・空港への出入りを認めている。

米軍は「伊江島でのパラシュート降下訓練でボートを使用するため」と説明するが、本部港は港湾法によって県が管理権を持つ施設である。自治体の権限は重い。

地位協定によって国内法に基づく港湾管理者の権限が簡単に制約を受け、その意向が無視されるのなら、もはや日本はまともな主権国家とはいえない。

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/472307


【青瓦台政策室長】「4年前のサムスンの発言、誇張でなかった…韓国経済の躍動性低下」

【悲報】ワイ、iPhone 11かiPhone 11 Proにするか考えてたら一日終わってたwwwwwwww

ワイ「頑張って溜めた2000万以上の貯蓄で投資やってみよ・・・・」

【悲報】小4がさいたまで殺害された事件、元警視庁捜査一課の人が名推理をしてしまっていた!!!!

韓国紙「銀行発行!(誤報」韓国紙「企業制作!(訂正」欧州企業「知らんぞ」韓国「これ大丈夫?」日本「ダメでしょ(断言」→

文在寅大統領 『宣誓!敬愛する金正恩将軍様にこの身と韓国を謹んで捧げます』 誓詞文が発覚。騒然

【衝撃】ポツンと一軒家、ガチ凄いwwwwwwwwww

セルフ経済制裁が深刻な事態wwww 韓国が非常事態宣言 ⇒ ムン大統領「まだ全然問題ない!」

【速報】韓国政府高官が覚悟の告発!「文在寅では韓国が地球上から消える」

米国「日本と韓国の貿易紛争は韓国が不利」「日本からの輸入を完全に代替するのは無理」 終わったな…

13ジャガーネコ 5ujKL/HU0 2019-09-19 08:44:43
>>1
国内法で条約を無視できるような国は誰からも相手にされなくなるんじゃないですかね


75バーミーズ(茸) /6bYO5mP0 2019-09-19 09:01:17
>>13
最近いい例があったな


317縞三毛 UUivrrGH0 2019-09-19 16:04:20
>>13
ああ、韓国ってやつだね


82白黒(東京都) z0CFah0K0 2019-09-19 09:03:58
>>1
公安何やってんだよチ〇ンども排除しろよ


83チーター uXOzYtHu0 2019-09-19 09:04:20
>>1
条約というのはそういうものだ。
国連主義を散々、吹聴するのに
知らなかったのかよ。


88白(和歌山県) 296Rj1x00 2019-09-19 09:06:05
>>1
沖縄タイムスじゃなくて中韓タイムスだろw


99アフリカゴールデンキャット(庭) qWNs5Hjn0 2019-09-19 09:09:19
>>1
普通です


102ボブキャット qxM2WFel0 2019-09-19 09:10:22
>>1
じゃあ条約ですらないマスゴミの自由度とかなおさら無視してエエわな


118バーミーズ TQZ7XRGa0 2019-09-19 09:15:54
>>1
何を今更、日本は未だに敗戦国
文句があるならアメリカに戦争で勝てよw


122ソマリ(神奈川県) 8yNxk4AU0 2019-09-19 09:17:36
>>1
国家の主権に基づいて行ってるので立派な主権国家ですよ
貴方の言う国内法や条例は国際法や憲法より下です


130キジ白 u9q9PUA60 2019-09-19 09:20:39
>>1
アホなの?
条約を批准するかどうかを決めるのは、主権国家である日本国


140スノーシュー(やわらか銀行) dOmMVpIV0 2019-09-19 09:25:38
>>1
韓国だけで通用する論法


143アメリカンショートヘア EtmrEKh90 2019-09-19 09:28:23
>>1
どんな頭したら、こんな作文が書けるのか?


158ブリティッシュショートヘア D1aYlDRP0 2019-09-19 09:44:30
>>1
条約法に関するウィーン条約

>第二十七条 当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。
>この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。

>第四十六条 1 いずれの国も、条約に拘束されることについての同意が条約を締結する権能に関する
>国内法の規定に違反して表明されたという事実を、当該同意を無効にする根拠として援用することができない。
>ただし、違反が明白でありかつ基本的な重要性を有する国内法の規則に係るものである場合は、この限りでない。
>2 違反は、条約の締結に関し通常の慣行に従いかつ誠実に行動するいずれの国にとつても客観的に
>明らかであるような場合には、明白であるとされる。

日本は法治国家だからこれを守ってるんだが。

読者の法律知識の無さを利用して、根拠も示さず「法治国家ではない」とか「主権がない」とか印象だけを
持ち出してそれが事実かのように主張するのは報道ではない。



眠れない時には大麻CBDオイルでリラックス

177ノルウェージャンフォレストキャット pCqBdn8R0 2019-09-19 10:13:38
>>1
沖縄へ不合理な米軍基地負担を押し付けるからこのような事態になる。

米国「国防権限法」
米軍の予算を決定するために毎年制定される法律であり、広く世界中で活動する米軍は、この法律で認められなければ予算がつかずに活動が行えなくなる。
米議会の上院が可決した国防権限法案(2020年予算)に「日米政府が決めた米軍再編による現在の米軍の配備計画を再検証せよ(review・見直せ)」という条項が含まれていた。

この条項案は、その米軍配備計画の再検証に際しては有事対応能力、コストなど様々な視点での分析がなされねばならないとした上で、「米軍のプレゼンスに対する受け入れ国、地域社会及び地域の人々の政治的支持」といった角度からの検証を国防長官に義務づけている。

現在、米国で「駐留米軍受け入れ国の地域社会及び地域の人々の政治的支持」を問う検証が行われようとしている。

【沖縄につながるか? 米議会がいま、米軍再編を再検証したい理由】
2019.9.14 週刊朝日
https://dot.asahi.com/wa/2019091400015.html?page=1


179ロシアンブルー 2+ndOS0f0 2019-09-19 10:16:59
>>177
AERA笑


183ノルウェージャンフォレストキャット pCqBdn8R0 2019-09-19 10:19:46
>>179
現実だよw


193ノルウェージャンフォレストキャット pCqBdn8R0 2019-09-19 10:29:55
>>177
駐留米軍が安定的な軍事戦略を実行するにあたって、受け入れ国の地域社会及び地域の人々の政治的支持を必要とするのは当然のこと

地域の人々の反対により米軍の軍事行動が阻害された今回の騒動は大問題だ


240マヌルネコ(東京都) NFK3ud/x0 2019-09-19 12:06:52
>>1
「民意により法を無視出来ないなら民主主義ではない」
って言ってるようなものだと思うが違うかな?
すでに締結してある条約が気に入らないなら、条約改正、破棄を進める政治団体を支持し
政権を取ればいい。
民主国家である以上、手順を踏めば不可能ではない

この論調は極めて危険な思考だ
独裁政権の国なら条約破棄し放題になる。


241茶トラ(関東地方) q2ivzxvD0 2019-09-19 12:07:24
>>240
今の韓国じゃないか


250マヌルネコ(東京都) NFK3ud/x0 2019-09-19 12:16:13
>>241
憲法にしても法律にしても条約にしても
変更できる手順があるのにそれを無視して権利を主張することは
野蛮人のすることで、とてつもなく危険な思想
そんなことがまかり通る世の中にはなってほしくないね


274キジトラ anGfbDuc0 2019-09-19 13:48:52
>>1
だまれノータリン。神聖不可侵たる日本国憲法を読んでもいねーくせに。
政府が批准した条約およびすでに確立した国際法規はこれを誠実に遵守せねばならない。

いやなら憲法改正だ。法治主義の敵


277スナドリネコ(東京都) Bwkxg1BR0 2019-09-19 14:31:18
>>1
おや知らなかったのかい?実際日本は今もアメリカの占領下なんですよ?
お前らパヨクが愛してやまないあの日本国憲法という似非憲法のせいでね


279ペルシャ(日本) BI0rY/iY0 2019-09-19 14:37:59
>>1
沖縄土人は日本人じゃねーんだから日本から出て行けばいいじゃん


282ノルウェージャンフォレストキャット pCqBdn8R0 2019-09-19 14:45:03
>>279
沖縄が担っている安全保障にたかるのをやめてもらえるかな


288チーター(神奈川県) C68C/0BN0 2019-09-19 14:50:05
>>279
×沖縄土人
○沖縄原人


340ウンピョウ(東京都) 4krDpP4j0 2019-09-19 21:27:40
>>1
国内法で条約無視していいのなら
中国が下関条約無視したら北朝鮮も韓国も存在そのもの否定されるんだが


3アメリカンワイヤーヘア UqCL+lHX0 2019-09-19 08:41:16
国際より国内が優先だとでも思ってんの?

127ペルシャ(東京都) TUXBgNH60 2019-09-19 09:19:58
>>3
南朝鮮


160シャルトリュー(庭) OiqnfsXk0 2019-09-19 09:47:30
>>3
かの民族ならそうなんだろう


237イリオモテヤマネコ(福岡県) 1enrJ8u50 2019-09-19 12:03:44
>>3
だって特定アジア系工作員だもの


244トンキニーズ(家) XQBg4t9q0 2019-09-19 12:09:33
>>3
そうだよ
砂川事件の最高裁の判決しらんのwwww
どの知識でもの語ってんの?


269斑 RqdYCaMo0 2019-09-19 13:38:58
>>244
?理解してるのか?


253ラグドール ie5e5c280 2019-09-19 12:21:18
>>3
国際、つまり他国の意向を優先すべきなら韓国の意向も優先すべきということ。。。?


255アメリカンワイヤーヘア UqCL+lHX0 2019-09-19 12:25:35
>>253
韓国の法律は国際法じゃねえだろ


254マヌルネコ(東京都) NFK3ud/x0 2019-09-19 12:25:20
>>3
パヨクのダブスタは本当に気持ちが悪い
散々世界市民が〜とか世界平和が〜とか叫んでいるくせに
どう考えても真逆の発想だ


掃除中、旦那がリビングで倒れてた。私『イビキ?…あ!これ脳梗塞だ!』 → 救急車を呼ばず掃除に戻った結果…

【豪韓】投じられた金額7億ドル 韓電、オーストラリア鉱山白紙化の危機

【韓国】文ちゃん「日本が素材・部品分野で圧倒的に沢山特許を出願したので後発者の技術の成長に1つの障壁となっている」

【画像】シティーハンター実写化キタ━━━━━━(●∀●━━━━━━ッ!!!!

埼玉小4殺人事件、元警視庁捜査一課の人が名推理をしてしまっていた

韓国政府「独島コインをタンザニアが否定?日本の聞き方に問題があるだけ。日本はそうやって国民も騙し続けている」

韓国政府「ちょ、お前らの戦犯企業条例は完全にWTO協定違反なのでやめるニダ…」 9/19

【朗報】日韓首脳会談見送りへ 日米韓首脳会談にも応じない見通し

【まさかのw】N国立花、200人で『 マ ツ コ の 出 待 ち 』をした結果wwwwwwww


参照元:hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568850040/

電子タバコで確実に禁煙
ニコチン入り電子タバコ


 コメント一覧 (5)

    • 1. 名無しさん
    • 2019年09月20日 09:03
    •  そもそもどうして韓国国内法体系的に対応不可能な内容の条約を韓国自身が批准しているの?締結前の交渉時や締結時に韓国行政府を通じて韓国の世論を反映させることだってできるし、批准時に韓国立法府を通じて韓国の世論を反映させることだってできたのに、なんでそうしないの?
    • 0
    • 2. 名無しさん
    • 2019年09月20日 12:45
    • よくわからんけど自称世界市民の皆様が国際条約よりもおらの家の掟を優先しろって言ってるの?
    • 0
    • 3. 名無しさん
    • 2019年09月20日 15:17
    • 韓国人ってどうして国内法が国際法より尊重されると思ってるの?バカだから?
    • 0
    • 4. 名無しさん
    • 2019年09月20日 20:18
    • そもそも法的に何も問題無い物を一部市民団体と称する輩が反対だからと何ら法的根拠無く暴力で禁止しようとするのは民主主義どころか法治国家として有り得ん話だろ、その港や道路はその市民団体の私物か?
      そもそも港湾管理者が政治的主義主張で物事を判断するのなら、それはその港湾管理者の資質に問題があるとしか言えんだろ。
    • 0
    • 5. 名無しさん
    • 2019年09月20日 23:47
    • 基地反対なら、日本へ返還される前に撤去させとけばよかったのに。
      自分達の祖父や父親世代を恨みなさい。
    • 0

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 

2ちゃんねるニュース超速まとめ+の他の記事